Publique

Generalidades

I. Generalidades

La Revista Chilena de Derecho Animal busca contribuir en la labor de investigación sobre la realidad jurídica en la que se desarrolla el derecho animal, en el debate y en la consolidación de las discusiones asociadas a esta materia.

La Revista se compone de una primera sección, donde se aceptarán artículos académicos de estudio e investigación, y una segunda sección de artículos con comentarios de jurisprudencia, ambas, sobre legislación y casos nacionales
e internacionales. Eventualmente, si el equipo editorial así lo estima, se podrá agregar una sección de Perspectivas y Desafíos del Derecho Animal que incluya textos seleccionados.

Instrucciones para publicar

I. Formalidades

Se aceptarán trabajos originales, que no se hayan publicado en ningún otro portal, revista, periódico, etc. de cualquier autor nacional o extranjero.

El/la autor/a deberá remitir en la primera página, separada del cuerpo del artículo, una breve referencia bibliográfica que contenga:


1. Nombre
2. Grados académicos y la institución que los otorgó.
3. Principal(es) cargo(s) profesional(es), académico u otros que desempeñe y la
institución en la que desempeña ese cargo.
4. Dirección de correo electrónico.

Sólo se aceptará un trabajo por autor en un mismo número.

II. Extensión

Los artículos deberán ser de una extensión mínima de 4.000 palabras y una extensión máxima de 15.000 palabras.

III. Formato

Los artículos deberán ser presentados en formato .doc. o .docx., en papel tamaño carta.

  • Fuente Times New Roman, tamaño 12.
  • Interlineado sencillo, texto justificado a izquierda y derecha, con márgenes de 2,5 centímetros arriba y abajo, y de 3 centímetros a ambos lados, sin sangría.
  • La numeración de títulos deberá ser en números romanos y subtítulos en arábigo (Ej. I, 1, 1.1, etc.), en negrita.
  • Las cursivas se reservan únicamente para palabras en otro idioma.

1. Título del trabajo

Se deberá incluir el título del trabajo en español e inglés

2. Resumen/Abstract

El artículo, solo en el caso de los estudios e investigaciones, deberá contener un breve resumen en español e inglés

3. Palabras clave

En el caso de los artículos de estudios e investigación, estos deberán contener, en español e inglés, 4 o 5 palabras clave del contenido de dicho trabajo.

4. Elementos visuales

Todos los elementos visuales como ilustraciones, infografías, fotografías, dibujos, mapas u otros deberán ser debidamente citados de acuerdo con las normas APA establecidas para figuras.
Las figuras deberán ser incorporadas al artículo siempre que ayuden sustancialmente al entendimiento del documento o de resultados. Asimismo, deben estar debidamente justificadas en el texto y su tamaño no deberá exceder media plana.
Finalmente, la incorporación de figuras deberá realizarse con estricto respeto a los derechos de autor.

5. Referencias bibliográficas

El artículo debe llevar al final, de manera obligatoria, un acápite destinado a listar las obras citadas en el trabajo, ordenadas alfabéticamente según el apellido del autor. Asimismo, deberá indicarse en otro acápite toda la jurisprudencia empleada, ordenada alfabéticamente según el nombre del tribunal, y según la fecha de dictación de cada sentencia.
Las citas en el cuerpo del artículo y las referencias en el acápite final deben encontrarse en formato APA.

Sistema de Arbitraje

  1. Análisis de admisibilidad.

Una vez recibidos los trabajos, se hará un análisis de admisibilidad, pasando a la siguiente etapa sólo aquellos que estén acordes a la temática o línea editorial de la Revista. No se aceptarán trabajos que no tengan relación con Derecho Animal o Filosofía del Derecho Animal.

  1. Evaluación Ciega Simple

Una vez admitido y comunicando al autor/a el ingreso de su artículo al sistema de evaluación, éste será enviado a un arbitraje externo de parte de un evaluador ciego, que no podrá conocer el nombre del autor del artículo en su revisión. La Revista se reserva el derecho de aceptar o rechazar la publicación de los trabajos recibidos, según los resultados de la evaluación realizada, lo que será comunicado oportunamente al autor.

  1. Proceso de Edición

Una vez aceptado el artículo, la Revista se reserva el derecho de sugerir al autor cambios que no impliquen alterar el fondo del trabajo.

Políticas de detección de plagio

Los/as editores/as de la revista y su equipo realizarán un proceso para la detección de plagio mediante herramientas informáticas y/o búsquedas en la web. Este proceso se llevará a cabo en la etapa de admisibilidad. Cuando se detecte que existe plagio se rechazará de forma inmediata.

A su vez, se les pide a los revisores pares, durante la etapa de evaluación, informar si detectan plagio en el manuscrito.

Al detectarse malas prácticas de investigación y publicación, los editores tienen el deber de tomar las medidas necesarias de acuerdo a las normas éticas de la Revista.

Normas Eticas

La Revista Chilena de Derecho Animal pública artículos bajo altos estándares de calidad  académica y ética. Las normas éticas son  transversales a todas las etapas de evaluación y publicación de los artículos y son cumplidas por todos los miembros de la revista. Se prohíbe el plagio y cualquier otro comportamiento no ético.

Acerca de los Autores

Son autores/as las personas naturales quienes elaboran el artículo original aportando de manera significativa al mismo. Son colaboradores/as las personas naturales quienes contribuyen a la investigación en partes sustantivas. Los artículos deben mencionar a los autores/as, coautores/as y colaboradores/as.

Deberes de los/as autores/as:

– Los artículos enviados deben ser originales y de alta relevancia académica.

– Los/as autores/as deben citar de forma adecuada las fuentes que utilizan en el artículo, evitando el plagio, que se considera un comportamiento poco ético y no será tolerado.

– Los/as autores/as deben informar al equipo editor de errores que encuentren en sus artículos, incluso posteriormente a la publicación de los mismos.

– Los artículos enviados deben ser inéditos. No se permite enviar o haber enviado simultáneamente el mismo artículo a otra revista para su evaluación.

– Los/as autores/as deben informar oportunamente la existencia de conflictos de interés que pudieran afectar la imparcialidad de la investigación. Todo financiamiento debe ser divulgado.

– Los/as autores/as son responsables del contenido de sus artículos.

Acerca del Equipo Editorial

El equipo editorial se compone del/la  Director/a, el Comité Editorial, los/as editores/as y los/as asistentes de edición.

El/la Director/a es la persona natural responsable de la Revista Chilena de Derecho Animal, quien debe definir los lineamientos de la misma y  supervisar, junto con el Comité Editorial y los/las editores/as el  cumplimiento de las normas éticas.

El Comité Editorial se refiere al conjunto de personas naturales que apoyan al Director/a en la definición de los lineamientos editoriales de la Revista Chilena de Derecho Animal, actuando como órgano consultivo.

Los editores/as son personas naturales designadas por el/la directora/a responsables de recibir los artículos de los autores y finalmente publicar la Revista Chilena de Derecho Animal. Para ello, corrigen el estilo y ajustan la revista a las normas editoriales establecidas.

Los asistentes de edición son personas naturales seleccionadas por los/as editores/as para colaborar en el trabajo de edición de los artículos.

a.      – Deberes del equipo editorial

El equipo editorial es responsable de aceptar artículos que se adecúen a los lineamientos editoriales informados por el/la Directora/a y el Comité Editorial, los cuales pasarán posteriormente a la etapa de evaluación por los revisores pares. El equipo editorial debe velar por la confidencialidad y el carácter ciego del proceso de evaluación de los artículos.

Principio de no discriminación: El equipo editorial tomará decisiones sobre los artículos, independientemente de la raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad o ideología política de los autores.

– Deberes éticos específicos de editores/as

Los/as editores/as asegurarán el anonimato y confidencialidad respecto de los autores y evaluadores durante el proceso de evaluación de los artículos.

Notificar oportunamente a los autores/as si sus artículos han sido aceptados o rechazados.

Solicitar a los autores/as cuyos artículos hayan sido aceptados, si corresponde, modificaciones de forma de acuerdo a las normas editoriales y de citación de la Revista Chilena de Derecho Animal. También pueden realizar estos cambios de oficio.

Rechazar todo artículo en que haya sospecha fundada de plagio o conflicto de intereses.

Enviar los artículos a los evaluadores pares, garantizando el anonimato y confidencialidad tanto de autores y como de evaluadores.

Informar oportunamente a los/as autores/as si el artículo ha sido aceptado, aceptado con mejoras o rechazado.

Aclarar las dudas que pudiesen surgir durante el proceso de evaluación y publicación de los artículos, comunicándose oportunamente con autores/as y evaluadores pares.

Aclarar, rectificar, enmendar o retirar artículos en la página web de la revista, si esto fuese necesario para solucionar problemas detectados tras la publicación de la misma.

Está prohibido utilizar material no publicado en investigaciones propias sin el consentimiento expreso del autor.

Los/as editores/as harán todo lo posible para que los artículos cumplan con los más altos estándares de calidad académica.

Acerca de Evaluadores/as Pares (Peers/ Reviewers)

Son evaluadores/as o pares las personas naturales encargadas de evaluar los artículos originales e inéditos seleccionados por el equipo editorial de acuerdo con los lineamientos editoriales de la revista.

Los evaluadores/as pares deberán ser expertos académicos en el tema desarrollado por el artículo correspondiente.

– Deberes de evaluadores/as pares

Los/as evaluadores/as pares deberán rechazar la revisión de artículos de temas respecto de los que carezcan de los conocimientos necesarios para su análisis. Asimismo, deberán rechazar la revisión de artículos respecto de los que tengan conflictos de intereses, informando de esto a los/as editores/as.

Los/as evaluadores/as pares deberán mantener la confidencialidad del artículo durante el proceso de revisión, quedando prohibido difundir de modo alguno el contenido del mismo.

Los/as evaluadores/as pares no conocerán la autoría del artículo sometido a su revisión, garantizando así un análisis objetivo del mismo.

Los/as evaluadores/as pares deberán rechazar el artículo si existe sospecha fundada de plagio.

Los comentarios y críticas de los/as evaluadores/as pares deben realizarse de manera neutral y fundada.

Los/as evaluadores/as pares deberán mantener el secreto de haber evaluado un artículo determinado, aún después de su publicación.

Los/as evaluadores/as deben enviar oportuna y fundadamente las observaciones y recomendación respecto del artículo manuscrito (aceptar, aceptar con mejoras, o rechazar).

Manejo de las conductas no éticas

Reconocimiento de conductas no éticas

Conductas no éticas son el plagio, falsificación en la investigación o cualquier otro fraude académico.

Las conductas no éticas deben ser reportadas de inmediato al/la Director/a y al equipo editor, ofreciendo suficiente información y pruebas para iniciar una investigación. Todas las denuncias de conductas no éticas deben ser tratadas con seriedad.

Investigación de conductas no éticas

Los/as editores/as realizarán la investigación, para lo cual podrán asesorarse con el Comité Editorial o el/la evaluador/a par correspondiente.

Sanciones por conductas no éticas

– Carta de advertencia dirigida al autor/a.

– Publicación de un comentario editorial en la página web de la revista que detalle el comportamiento inapropiado.

– Retirar el artículo en cuestión de la revista.